Θεραπεία αιμορροφιλίας

 

 

è                   Προφυλακτική θεραπεία

è                   Θεραπεία ανασταλτών

è                                                Ασφάλεια παραγόντων

 

 

Παντελής Ε Μακρής

 

 

Μονάδα Αιμόστασης

Α’ Παθολογική Προπαιδευτική Κλινική

ΑΠΘ, Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ

 

Εισήγηση στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα

Του 9ου Πανελλήνιου Αιματολογικού

Συνέδριου – Ηράκλειο 1998

 

 

 

 

 

è               Ασφάλεια παραγόντων

 

Ÿ             μέθοδοι απομάκρυνσης ή αδρανοποίησης των ιών

παράγωγα μικρής ή ενδιάμεσης καθαρότητας

 

Το 1980 άρχισε με μεγάλη ένταση και αγωνία

το κυνήγι της ασφάλειας των παραγόντων.

έτσι το 1983

1        η θέρμανση αποτέλεσε την αρχική

      μέθοδο εξουδετέρωσης των ιών στην παραγωγή

      ασταθών παραγόντων της πήξης (καταστρέφονται > 60ο C)

      είχε όμως ήδη χρησιμοποιηθεί από το 1970

      για την αδρανοποίηση του ιού της ηπατίτιδας β

      στην παρασκευή π.χ. αλβουμίνης.

 

          Ÿ η αδρανοποίηση με τη θερμότητα έχει πολλά πρωτόκολλα

              60-80ο C x 30-72h  (απηρχαιωμένη, χρονοβόρα)

              80-100ο C x 0,5-72h                 το ίδιο

              η παστεριοποίηση, 60ο C x 10h και εναλλαγή με 4ο C

              θέρμανση με πίεση ατμού (ξηρά θέρμανση) απώλεια 10-15%

2   απομάκρυνση της αντίστοιχης πρωτεΐνης

              με τη χρησιμοποίηση φίλτρων (nanofilter, π.χ. FIX)

      Ÿ χημική αδρανοποίηση

                με διαλύτη- απορρυπαντικό ή με sodium thiocyanate

        Ÿ φωτοχημική αδρανοποίηση

            με β-προπιολακτόνη και ή με μόνη υπεριώδη ακτινοβολία

 

3   εφαρμογή συνδυασμού μεθόδων

  χημικών καθαρτικών και θέρμανσης

 ή και παστεριοποίησης.

 

 

παράγωγα υψηλής καθαρότητας

 

·            με αξιοποίηση της τεχνολογίας της παραγωγής

των μονοκλωνικών αντισωμάτων και

του ανασυνδυασμένου DNA

αυτά εγγίζουν τα όρια ανάκτησης ασφαλών προϊόντων.

Ÿ    Νεώτερη εξέλιξη

ανασυνδυασμένοι παράγοντες χωρίς

πρόσμιξη αλβουμίνης.

·            ιωδινοποίηση,  νέα ασφαλής μέθοδος για εξουδετέρωση ιών

       με ή χωρίς λιπιδικό   κάλυμμα

 

 

è               Ασφάλεια παραγόντων

 

                  

πίνακας αξιολόγησης των παραγόντων με βάση τις

ανεπιθύμητες ενέργειες που προκαλούν

 

 

Ανεπιθύμητες

Ενέργειες

 

 

α΄ γενιά,

FFP, Cryo

 

 

β΄ γενιά, μικρής/

ενδιάμεσης καθαρότητας παράγοντες

γ΄ γενιά, υψηλής καθαρότητας, moabs, cDNA

 

δ΄ γενιά,

cDNA

 χωρίς αλβουμίνη

Μετάδοση ιών

+++

++

+ / -

-

Υπερφόρτωση

++

--

--

-

Πυρετογόνες/αλλερ

+++

++

+ / -

-

Ανασταλτές

+++

+++

+++

+

Αιμόλυση

+

++

-

-

Θρόμβωση

-

+++

+ / -

-

Ανοσοκαταστολή

++

++

+

-

 

è               Ασφάλεια παραγόντων

 

 

 

μεταδιδόμενοι ιοί

μέγεθος

nm

 

γονιδίωμα

 

envelope

 

HIV-1

90-100

RNA

ναι

HBV

40-45

DNA

ναι

CV

40-60

RNA

ναι

HAV

25-30

RNA

Οχι

B-12

18-20

DNA

Οχι

 

μη ιικοί

παθογόνοι  CJV

 

<5

δεν έχει νουκλ. οξέα

«prion»

 

Οχι

 

 

Οι ιοί κυτταρομεγαλοιού και HTLV-1 είναι ιοί

που δεν σχετίζονται με τα παράγωγα του πλάσματος παρά μόνο το

 

 

è               Ασφάλεια παραγόντων

 

οδηγίες ασφαλέστερης παραγωγής παραγόντων

 

·        επιλογή αιμοδοτών

     αυτο-αποκλεισμός

     αποκλεισμός από το κέντρο

        Ÿ έλεγχος των ατομικών μονάδων

     επιβεβαιωτικές μεθόδους

     αντιγονική θετικότητα

     αντιγοναιμία

        Ÿ έλεγχος των ομαδοποιημένων μονάδων (pool)

     ιικό γονιδίωμα

     προσωρινή καραντίνα στις αμφίβολες  μονάδες,

 μέχρι την επανεξέταση

 

è     Προφυλακτική θεραπεία

 

 

 

Υπάρχουν πολλά πρωτόκολλα εφαρμογής της.

Ÿ             20-40 u/KgΒΣ  1x ή 2x ή 3 x την εβδομάδα (FVIII)

Ÿ             20-40 u/Kg ΒΣ 1x ή 2x ή 3 x την εβδομάδα (FIX)

απαιτείται τοποθέτηση port-A-cath

Ÿ             ή συνεχής έγχυση με αντλία

Ÿ             1015u/Kg/ασθενή/έτος ή 3323u/Kg/ασθενή/έτος

πρακτικός στόχος  διατήρηση των επιπέδων >1%

για την ελαχιστοποίηση των αιμορραγιών και των μεθαιμορραγικών προβλημάτων.

 

          αντιφάσεις

 

Οι κύριες αντιφάσεις 

το κόστος

ο αποπροσανατολισμός της έρευνας και

γιατί δεν εφαρμόζεται με το DDAVP ??

 

Κέρδος πολύ λιγότερα επεισόδια ανά ασθενή.

Ζημία  η γρηγορότερη ανάπτυξη ανασταλτή

(συνήθως στις 50 πρώτες εγχύσεις)

 

 

è προφυλακτική

Προβλήματα:

το μεγάλο κόστος της θεραπείας.

 

Στην  Ελλάδα που ακόμη δεν έχει εφαρμόσει

συστηματικά την προφυλακτική αγωγή (αγωγή on demand)

το μέσο ετήσιο κόστος θεραπείας όλων των αιμορροφιλικών καταγράφεται στον ακόλουθο πίνακα:

 

Ετη

1993

1995

1996

1997

U/έτος

5.000.000

8.500.000

9.500.000

10.500.000

Δρ/έτος

1,5 δις

2,55 δις

2,85 δις

3,15 δις

 

 

Η εφαρμογή των 

πρωτοκόλλων προφυλακτικής θεραπευτικής κάλυψης

στις διάφορες χώρες οδήγησε στις ακόλουθες διαπιστώσεις :

 

Η μέση αναφερόμενη προφυλακτική κάλυψη κυμαίνεται

από 1015 έως 3323 u/Kg/έτος/ ασθενή  

ενώ η αδρά υπολογιζόμενη θεωρητικά

είναι : 30x3= 90x4= 360x12=4320 u/Kg/έτος/ ασθενή

x 20 KgΒΣ =96400 / ασθενή

ή 29 εκατομμύρια δραχμές το χρόνο για κάθε ασθενή

ή 48 εκατομμύρια μονάδες το χρόνο για όλη την Ελλάδα.

Δηλαδή μια αύξηση 10 φορές μεγαλύτερη από αυτή του 1993.

 

 

Σκέψεις:

Ποια οικονομία κράτους μπορεί να αντέξει το κυνήγι αυτό των εκατομμυρίων της νέας θεραπευτικής αντιμετώπισης ;

Οι φαρμακευτικές Εταιρείες  έχοντας προ οφθαλμού τη δυνατότητα δεκαπλασιασμού της κατανάλωσης των προϊόντων τους μπορούν να σκεφτούν και να προωθήσουν τη μόνη σωστή λύση αυτήν της ριζικής θεραπείας;

Η γενίκευση της χρήσης των παραγόντων

αυξάνει τον κίνδυνο των επιπλοκών;

η κλινική αποτελεσματικότητα της προφυλακτικής αγωγής στηρίζετε σε αναδρομικές μελέτες μη-ελεγχόμενες 

(Mannucci 1998).

 

 

 

Οδηγίες για την προφυλακτική αγωγή

 

1.     προτιμότερη ηλικία έναρξης το 1 ή το 2 έτος

2.     άριστη δόση από 20-40 u/Kg ΒΣ 3x την εβδομάδα

3.     άριστη επιλογή και για την εφηβεία

 

 

ο αποπροσανατολισμός της έρευνας

Ÿ             είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική η βραδύτητα προόδου της γονιδιακής θεραπείας

Ÿ             ποιος στη σημερινή εποχή δε λογαριάζει την απόσβεση κάθε επενδυτικής προσπάθειας ;

 

 

 

 

 

γιατί δεν εφαρμόζεται με το DDAVP ??

 

Ÿ             δεδομένος στόχος >2% της δραστικότητας του FVIII

Ÿ             την πιθανότητα απάντησης στο DDAVP

Ÿ             υποεικοσαπλάσιο κόστος

       (η μέση δόση FVIII –2000 u-κυμαίνεται από 800$ -2000$

        η μέση δόση του DDAVP στην Ευρώπη 20-40$)

 

      στην Ελλάδα οι 2000 u 600.000 δρ. Το DDAVP 10000δρ.

          ακίνδυνο, χωρίς σημαντικές ανεπιθύμητες ενέργειες

 

 

 

          Πίνακας  όπου καταγράφεται η ετήσια κατανάλωση

          σε εκατομμύρια u στις διάφορες χώρες της Ευρώπης

 

 

χώρες

πληθυσμός

εκατομμύρια

εκατομμύρια u /έτος

U/κεφαλή

Πολωνία

38.0

15

0.4

Βουλγαρία

9.0

4.5

0.5

Ελλάδα

10.1

5

0.5

Πορτογαλία

10.5

7

0.65

Ουγγαρία

10.3

4.5

0.8

Μ Βρετανία

57.1

127

2.23

Βέλγιο

10.0

23

2.3

Νορβηγία

4.2

10

2.37

Σουηδία

8.5

38

4.4

Γερμανία

80.1

350

4.4

Ολλανδία

18.0

16

3.0

Δανία

5.1

5.1

3.3

 

è               θεραπεία ανασταλτών

 

 

Μέθοδοι θεραπείας:

Ÿ             1. μακροχρόνια θεραπευτική χορήγηση μεγάλων δόσεων     παραγόντων με σκοπό την προοδευτική εξασθένηση της δύναμης του ανασταλτή.

Ÿ             2. εφαρμογή ταυτόχρονη με τη χορήγηση παραγόντων ανοσοκατασταλτικών (endoxan, Imuran και κορτιζόνη) για την καταστολή της παραγωγής των αντισωμάτων-ανασταλτών.

Ÿ             3. σύμπλεγμα ανθρώπινων ενεργοποιημένων παραγόντων,

Ÿ             4. χοίρειοι παράγοντες και

Ÿ             5. ανασυνδυασμένος παράγοντας VIIa.

 

 

 

Ÿ             Σημείωση

H εφαρμογή της πρώτης επιλογής

είναι ενδεχομένως αποτελεσματική

πλην όμως και πολύ δαπανηρή.

Η 4- δεν αποτρέπει την εμφάνιση αντισωμάτων

κατά του χοίρειου παράγοντα.

Η 5 είναι η πλέον ασφαλής αλλά και πολλά

υποσχόμενη σε επίπεδο αποτελεσματικότητας.

Λύση ανάγκης η πλασμαφαίρεση.

 

 

 

 

 

è               θεραπεία ανασταλτών

 

οι ανασταλτές διακρίνονται ανάλογα με την ικανότητά τους να εξουδετερώνουν το φυσιολογικό παράγοντα

 σε δυο κύριες ομάδες :

Ÿ             με μικρή δύναμη εξουδετέρωση ( ήπιος ή low responders) και

Ÿ             με μεγάλη δύναμη (ισχυρός ή high responders)

 

η θεραπευτική αντιμετώπισή σχετίζεται άμεσα με τις ομάδες αυτές

 

 

 

 

 

Ÿ             Οι ήπιοι ανασταλτές  (μπορεί να είναι και παροδικοί)

Έτσι προέκυψε η ερώτηση  τροποποιώντας μια παλιότερη

 

«γιατί κάποιοι αιμορροφιλικοί αναπτύσσουν ανασταλτή και άλλοι όχι?»

«γιατί κάποοι αιμορροφιλικοί αναπτύσσουν  αντοχή (tolerance) και άλλοι όχι?»

 

κλασική θεραπευτική αντιμετώπιση

 

Ÿ             1- 100u/Kg x τις μονάδες του ανασταλτή

Ÿ             2-  ? u/ Kg  ανάλογα με την αιμορραγία

 

θεραπεία με rFVIIa

Ÿ             90-120μg/Kg

 

θεραπεία με βάση το πρωτόκολλο της  Βοnn ή παραλλαγές του

 

 

ισχυροί ανασταλτές

πρωτόκολλα απευαισθητοποίησης

 

Bonn           1- 100u/Kg /d + 40-60u/Kg APCC

                             2- 150 u /Kg /d

Kasper       50 u /Kg / d   ±  κορτιζόνη από το στόμα

Dutch                   25 u/Kg / d   x 1-2 w,  25 u /Kg  2 –3 x w

Gruppo       100 u /Kg  ± iv IG, κυκλοφωσφαμίδη, πρεδνιζόνη

Malmoe      εξωσωματική προσρόφηση του ανασταλτή

                             Συνεχής έγχυση 8-12 u /h (διατήρηση FVIII >30%)

                             +  κυκλοφωσφαμίδη (12-15mg/Kg) την 1 και 2 μέρα και

2-3 mg /Kg από το στόμα .

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Πρωτόκολλο B

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Θεραπεία αιμορροφιλίας

 

è                                               συμπέρασμα

Ÿ Προφυλακτική θεραπεία

μόνο στην παιδική ηλικία,

εφαρμογή του DDAVP (σε + απάντηση)

Ÿ Θεραπεία ανασταλτών

βασική επιλογή το rFVIIa

Ÿ Ασφάλεια παραγόντων

μόνο υψηλής καθαρότητας (προτίμηση στη δ΄ γενιάς)

Ÿ ανάγκη ελαχιστοποίησης του κόστους

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Πρωτόκολλο Μακρής 1997